Cele trei formule ale lui Stephen Hawking pentru a călători în timp
Este posibilă călătoria în timp? Putem deschide un portal spre trecut sau putem găsi o comandă rapidă pentru viitor? Genialul fizician britanic Stephen Hawking şi-a pus aceste întrebări într-un articol publicat în Daily Mail.
Cosmologul nu a oferit doar una, ci trei formule “realiste” (cel puţin in teorie) pentru a răspunde la aceste întrebări. În opinia sa, o astfel de aventură nu este deloc absurdă.
Pentru început, Haqking sugerează că este esenţial să se deschidă mintea pentru a patra dimensiune, cea a timpului.
Omul de ştiinţă foloseşte un exemplu foarte uşor de înţeles. Când avem o călătorie cu o maşină şi conducem în linie dreaptă, călătorim într-o dimensiune.
Virând spre dreaptă sau stânga adăugăm a doua dimensiune. În plus, dacă urcăm sau coborâm un drum de munte găsim a treia dimensiune. A patra dimensiune este timpul, dar cum putem găsi o cale de a călători prin ea?
Găurile de vierme
Filmele Science Fiction ne arată o masinărie foarte puternică care creează un tunel prin timp. O persoană, un călător în timp, un curajos, intră în acel tunel fără a ştii unde şi cum o să apăra. În realitate, lucrurile pot fi foarte diferite de acest exemplu, dar ideea în sine nu este atât de nebună “, declară Hawking în articolul său.
Pentru fizicieni, tunelurile pot fi găuri de vierme. “Se află peste tot în jurul nostru, în crăpături de spaţiu şi timp, dar sunt prea mici pentru a le vedea”, explică omul de ştiinţă.
“La cea mai mică scară, chiar mai mică decât cea a moleculelor sau a atomilor, există spuma cuantică. Aici există găuri de vierme, tuneluri mici sau comenzi rapide prin spaţiu şi timp care constant apar şi dispar. Din păcate, aceste tuneluri sunt prea mici pentru o fiinţă umană. Chiar dacă au o marime foarte minusculă, Hawking crede că ar putea fi posibil să se ia unul şi să se măreasca suficient pentru fiinţele umane sau chiar pentru o navă spaţială.
În acest fel am putea călători în alte planete situate la ani lumină depărtare şi “poate dinozaurii de pe Pământ ar putea vedea aterizarea unei nave.” Găurile de vierme au însă o problemă. Ne întâlnim cu un paradox de foarte multe ori analizat și dezbătut de oamenii de știință, ce se întâmplă dacă Hawking ar călători în trecut şi l-ar ucide pe bebeluşul Hawking?
Acest tip de maşină a timpului ar încălca o regulă fundamentală care guvernează întregul univers: cauzele se întâmplă înaintea efectelor, şi nu invers. Călătoriile în timp ar rezulta după această teorie imposibile, dar şi cele în viitor? Poate că spun o prostie dar nu prea văd posibil să călătorim în trecut şi să putem schimba subiectul viitorului. Sunt de părere că aceste călătorii, dacă s-ar putea realiza, ar permite persoanelor sa fie nişte simpli vizitatori, şi atât, fără a putea modifica ceva din acţiunile trecutului, sau cel puţin, până aici mă conduce logica. Însă, repet, sunt deschis la orice nouă teorie, informaţie etc.
O altă metodă ar fi cea realizată prin găurile negre, însă eu percep o gaură neagră ca un coş de gunoi natural al universului. Nu ştiu dacă ar fi o idee bună să călătorim prin această metodă. “Credem că timpul curge ca un râu, la viteze diferite în locuri diferite, iar asta este cheia pentru a călători în viitor”, spune Hawking. Această idee a fost propusă de Albert Einstein cu o sută ani în urmă, realizând că ar trebui să existe locuri unde timpul curge mai lent, iar altele în care timpul se accelerează. “Avea dreptate şi dovada este deasupra noastră” în spaţiu, spune Hawking.
Timpul trece mai repede în spaţiu. În fiecare navă există un ceas foarte precis, dar în ciuda acestui fapt, toate câştigă aproximativ o treime din un miliard de secundă în fiecare zi. Problema nu este a ceasurilor. Cea ce se întâmplă este că masa Pământului trage de timp şi îl încetineşte.
Trecem de la găuri de vierme, găuri negre şi ajungem la călătorii ce folosesc aproape viteza luminii.
Pentru Hawking soluţia este să călătorim mai repede, mult mai repede, pentru a evita să fim înghiţiţi de o gaură neagră. După cum declara omul de ştiinţă dacă călătorim la aproape aceeaşi viteză cu cea a luminii, 186,000 mile pe secundă, acest lucru ne-ar duce în viitor.
Chestia ca nu se poate modifica prezentul,daca mergem in trecut,e falsa dupa parerea mea.
Daca eu calatoresc in timp,si il ucid pe Hitler la nastere,nu ar mai fi asa haos pe pamant.. sau ar fi provocat de altcineva. Sau ma rog,asta era doar un exemplu,sunt miliarde de posibilitati.
Pe langa asta.. chestia cu viteza luminii iar mi se pare plauzibila.. Ca in desenele animate,era tipu ala.. Fulger parca.. de mergea repede. Daca cineva ar alega cu viteza luminii in jurul globului (pe pamant) eu cred ca ar deschide oarecum o poarta catre un alt timp,sau alta dimensiune.
Varianta unei gauri negre.. mi se pare imposibila,adica.. se presupune ca o gaura neagra e formata din anti-materie,tocmai de aceea nu scapa nici macar lumina. Pe cand varianta gaurilor de vierme.. e posibila,insa nu o vad ca pe o calatorie in timp,ci una in spatiu. Ca si cum noi ar trebui sa ajugem din Centru la Arcul de Triumf,si o luam pe scurtatura,inloc de drumul principal. :-?? cam asa cu gaura de vierme..
Nu. Deci Hitler a existat si e ceva incontestabil. Daca cineva va calatori in viitor e foarte posibil ca bebelusul care a fost omorat in maternitatea din bucuresti saptamana trecuta sa fi ajuns cumva dictator iar noua nu ni se va mai intampla asta. Totusi ca cineva sa stie ca bebelusul acela va ajunge dictator trebuie ca acel lucru sa se fi petrecut in prealabil si deci bebelusul nu poate muri.
Trecerea timpului este reversibilă doar în teorie(și asta până când vom găsi o formulă corectă) și nu e posibil nici logic și nici fizic ca acest lucru să poată fi practicat.
Ceea ce zic ei atunci când spun că timpul trece diferit în anumite zone este adevărat, dar este doar ceva relativ, zic asta pentru că, practic, nu călătorește în trecut sau în viitor, ci doar își încetinește timpul său, iar restul lumii nu face asta odată cu el/ei.
Sunt doar teorii cum toti vedeam in filme, dar nu cred ca e adevarat, nu cred ca vom putea calatori nici peste o mie de ani in trecut sau viitor pentru simplul fapt ca trecutul a fost scris si imposibil sa-l mai vada cineva venind din viitor de modificat nici numai zic, si viitorul pur si simplu inca nu s-a petrecut sau nu a fost scris.
daca ar exista o “masina a timpului” ea ne va fi data doar cand omenirea va fi pregatita momentan nu este deci nu o sa o avem… :)
Nu mai pot cu calatoria in timp. Timpul nu e o dimensiune in sine, ci un concept logic necesar care exista atat timp cat avem miscare/actiune. (studiati paradoxurile lui Zeno pentru a intelege ceea ce pare paradox, dar nu e)
O ipoteza ca sa fie valida, trebuie sa exprime cat mai mult, cu pretentii cat mai mici. Calatoria in timp necesita, ca sa fie logica, existenta a nenumarate realitati alternative, ceea ce este mai mult decat exagerat. Nu avem motive sa credem in universuri paralele, cand nu avem niciun motiv fizic pentru asta. Ultima data cand am verificat, matematica nu luase locul fizcii…
Hawking greseste daca el crede ca un om accelerat la viteza luminii, ajunge in “viitor” om. Prea mult asa zisii academicieni contemporani inventeaza fel si fel de pretentii asupra lucrurilor ce tin, de insasi nasterea universului, avand prea putine date, neaplecandu-se la intrebarile lasate fara raspuns in vita de zi cu zi a omului si lasand marile greseli din istoria matematicii si fizicii nerezolvate, de teama publicitatii negative.
Teoria relativitatii se ocupa cu aparenta lucrurilor, nu cu esenta lor.
Explic totul in articolul meu Demistificarea relativitatii: http://enachesvc.wordpress.com/2010/09/22/demistificarea-relativitatii/
Kind regards
Omul mereu a visat…. Omul visa sa zboare… I s-a indeplinit visul, omul vroia sa ajunga pe luna…i s-a indeplinit dorinta… omul vroia multe si uite ca a avut parte de ce si-a dorit.
Poate ca omul va ajunge sa calatoreasca si in timp.
Am dreptate? :)
aceste lucruri sau mai intamplat (ma refer la trecut,prezent si viitor)si se vor mai intampla doar ca vom fi in pucte diferite ale pamantului.Aceasta avansare(cum o numeste omul )a tehnologiei a mai existat si era mult mai mare….cand vom ajunge si noi acolo atunci pamantul se va destrama(se va dezmembra in mici particule)
in sine timpul este o unitate de masura creata de oameni.nici vorba o noua dimensiune in care am putea calatorii.sunt deschisa la noi ipoteze dar asta chiar mi se pare absurda.sa imi dea cineva o definitie a timpului si sa imi explice de ce consideram timpul ceva material,palpabil,real cand el este de fapt ceva creat de noi ca sa ne putem plasa undeva in spatiu pt a afla cat de departe am ajuns de la inceput.dar sa presupunem ca ar fi adevarat,ca exista un viitor real si deja format ,atunci de ce nimeni nu s-a intors in prezentul sau in trecutul nostru si sa lase o dovada a acestui fapt.trecut inseamna fapte,actiuni pe care le-am facut o singura data.
Chestia cu omoratul in trecut este problma paradoxurilor…de aceea zic eu nu se poate calatori in trecut pentru ca noi nu existam in trecut…cel mult se poate distorsiona timpul astfel incat cel care calatoreste sa experimenteze o durata de 1 an sa zicem si pe Terra sa fi trecut deja 100…dar asta inseamna sa mergem in viitor dar fara sa ne mai putem intoarce in timpul din care am plecat.
Iar cineva a zis ca gaurile negre sunt formate din antimaterie, acesta e un lucru eronat, gaurile negre sunt pur si simplu corpuri cu o densitate inimaginabila de mare cu mase incredibile fapt ce le confera o atractie gravitationala uriasa de aceea nu scapa fotonii.
Din datele pe care le avem nu exista decat o singura concluzie: se poate face o masina sa calatoreaca in timp dar doar in viitor. dar asta in viitorul indepartat :P
tot ce ne putem imagina este posibil..posibilitati infinite matematic deci se poate; cred ca matematica este cea mai exacta stiinta prin care il putem descoperi pe dumnezeu ,pas cu pas- vedeti video cu nassim haramein, e genial si usor de urmarit in idei
Recomand atenție sporita la orice in legătura cu “savantul” hawking …dacă-l urmariti cu atenție o sa vedeți ca apar multe discrepante între spusele lui,fapt nepermis pana la urma..
Ideea este sa nu dați prea mare importantă persoanelor foarte mediatizate si ridicate in slavi de media internațională .. Follow the money ;)
http://piatza.net/ce-anume-cauta-armata-s-u-a-in-antarctica-sub-calota-de-gheata/
“cronometrul balonului arăta data 27 ianuarie 1965..Experimentul a fost repetat de câteva ori după ce s-au asigurat că echipamentul balonului era în bună stare de funcţionare. Dar de fiecare dată ceasul arăta dată cu 30 de ani în trecut. Fenomenul a fost numit “poarta temporală” şi a fost raportat la Casa Albă…”
Sincer eu nu stiu ce sa cred..am citit pe siteul de mai sus..voi ce credeti? e adevarat?